U herinnert zich misschien dat onderzoeker Jonas Salk wordt gecrediteerd voor het uitroeien van polio, en nu zegt een voormalig leider van het diabetesapparaat en een arts dat hij de Jonas Salk van Diabetes wil worden.
Gezien het feit dat Dr. John Burd de oprichter en allereerste CEO is van het opvallende continue glucosemonitorbedrijf Dexcom, zou hij heel goed op weg kunnen zijn.
Of misschien is hij helemaal gek geworden. U beslist, op basis van wat hij zei tijdens een recent telefonisch interview over zijn laatste onderneming. We hebben ook contact opgenomen met een aantal gerespecteerde zorgprofessionals om hun POV's te leren over waar Dr. Burd aan werkt.
Het is simpelweg het verhaal van een voedingssupplement dat bedoeld is om diabetes type 2 te beëindigen. Daar gaan we…
De claim van Lysulin
Laten we eerst Burd introduceren voor degenen die zijn naam niet kennen. Met name startte hij Dexcom in 1999 en was daar de eerste CEO. Hij is nu een serieel ondernemer met zijn vijfde bedrijf in de diabeteswereld, deze keer heeft hij de biotechnologie achter zich gelaten ten gunste van low-tech. In plaats van voorop te lopen in de medische wetenschap - zoals hij zijn hele leven al is geweest - verkoopt hij nu twee vrij verkrijgbare producten. Ga zitten. De ene heet Wonder Spray. Geen grapje. De tweede, degene die Burd zijn Salk-ambities vasthoudt, is een voedingssupplement genaamd Lysulin. Ja, je leest het goed. Een voedingssupplement. Een eenvoudige mix van het aminozuur lysine, het chemische element zink en vitamine C.
En wat moet dit heksenbrouwsel doen?
Niet veel. Gewoon lagere A1C beter dan de meeste geneesmiddelen op recept op de planeet. Verbeter gewoon lipiden. En bloeddruk. Voorkom complicaties. Volgens Burd heeft Lysulin zelfs het potentieel om diabetes type 2 helemaal van de planeet uit te roeien, waardoor hij de Jonas Salk van diabetes wordt.
Als iemand anders deze beweringen zou maken, vooral over een voedingssupplement, zou ik lachen. Maar de boodschapper laat me even pauzeren. John Burd is geen gewone verkoper van slangenolie.
De man achter Lysulin
Nogmaals, het zou gemakkelijk zijn om dergelijke beweringen te negeren, als de man ze niet had ingediend. Burd heeft een B.S. in biochemie van Purdue University, en een M.S. en Ph.D. op hetzelfde gebied van de Universiteit van Wisconsin. Hoewel hij in de diabeteswereld vooral bekend is als de oprichter van Dexcom en de CEO die het nieuwe CGM-bedrijf door zijn vroege jaren leidde, was Dexcom niet Burds eerste dans met diabetes. Zijn eerste baan buiten de universiteit was bij Ames Laboratories, het bedrijf dat de eerste glucometer voor thuisgebruik op de markt bracht.
In de decennia daarna bevond hij zich keer op keer in het epicentrum van medische innovatie. Hij heeft 25 patenten en heeft aan het roer gestaan van minstens vijf biotechnologiebedrijven.
De wetenschap van Lysulin
Maar u zegt zeker dat lysine, zink en vitamine C niets kunnen doen om diabetes te helpen! Nou ... niet zo snel. Er is eigenlijk nogal wat klinisch onderzoek dat aantoont dat elk van de drie een positieve invloed kan hebben op diabetes type 2.
- Lysine: bij diabetes suggereren enkele dier- en mensstudies dat het kan helpen bij de glucoseregulatie, mogelijk als gevolg van de verminderde glycatie van albumine in de aanwezigheid van lysine.
- Zink: er is nogal wat bewijs dat zink gunstig kan zijn, grotendeels als gevolg van een complexe dans tussen zink en de bètacellen in de alvleesklier.
- Vitamine C: Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat het nemen van goede oude vitamine C de A1C kan verlagen, mogelijk door zijn antioxiderende eigenschappen.
Dus de componenten van de niet-zo-geheime saus van Lysulin, afzonderlijk, hebben allemaal tenminste sommige wetenschap die suggereert dat mensen met diabetes, over het algemeen type 2s, hiervan kunnen profiteren.
Maar ze streven niet alleen naar een betere bloedsuikerspiegel. Burd gelooft, en er is enige wetenschap om hem te ondersteunen, dat geglyceerde eiwitten de basis vormen van de meeste diabetescomplicaties. Daarom beweert hij dat zijn product, Lysulin, niet alleen de bloedsuikerspiegel verlaagt, maar ook complicaties voorkomt. Hoe? Overtollige glucose zal theoretisch aan het lysine binden in plaats van aan eiwitten in het bloed, en de glucose zal via de urine het lichaam verlaten.
Toch overtreffen Burds beweringen voor zijn trio van verbindingen de verbeteringen die ze afzonderlijk in andere onderzoeken hebben gezien, tot een niveau dat alleen kan worden omschreven als verbluffend. Een A1C-daling van 1,91%. Een bloeddrukdaling van bijna 12 mmHg. Triglyceriden met 47 mg / dL. En dit alles met Nee ernstige nadelige effecten.
Dat is een brouwsel dat Burd verkoopt.
Burd geeft zelfs vrijuit toe dat hij er vaak van wordt beschuldigd een verkoper van slangenolie te zijn als het om Lysulin gaat. “Oh onzin, zeggen mensen me. Het lukt niet alle van dat." Zijn antwoord? Verder: "Probeer het zelf en zie?" Burd geeft grif toe dat supplementen een welverdiende zwerver krijgen. Hij zegt dat dat komt omdat, historisch gezien, veel supplementenbedrijven 'ongefundeerde beweringen hebben gedaan'. Omgekeerd, zegt hij, staat zijn nieuwste bedrijf op de solide basis van de wetenschap.
Maar is het echt? Hoe goed is de wetenschap van Lysulin eigenlijk?
In termen van gepubliceerd onderzoek is er tot op heden eigenlijk maar één Lysulin-studie, een pilotstudie die in het tijdschrift is gepubliceerd Diabetes managementHet is een kleine studie met 67 proefpersonen, dubbelblind en placebogecontroleerd, waarbij 20 proefpersonen Lysulin gebruikten gedurende de gehele onderzoeksperiode. Zijn 20 proefpersonen genoeg? Voor een pilotstudie, wat dit absoluut is. Maar het doel van een pilotstudie is om te helpen bij het opzetten van een grotere studie, die op zijn beurt echt een verklaring van klinische resultaten kan afleggen; en hoewel een verrassende hoeveelheid gepubliceerde wetenschap naar slechts enkele tientallen mensen kijkt, worden deze onderzoeken over het algemeen niet gebruikt om productclaims te ondersteunen, zoals in dit geval.
“Open Access” onderzoeksjournaals
Wat? Wat is dat? Heb je nog nooit van dat specifieke tijdschrift gehoord? Ja ik ook niet. En ik zit al een tijdje in deze branche. Het blijkt dat Diabetes management is een van de nieuwe open access publicaties, die hun lezers geen kosten in rekening brengen voor het tijdschrift, maar in plaats daarvan de auteurs een “handling fee” aanrekenen om de operationele kosten te betalen.
Als je het nog niet hebt gehoord, open access is het nieuwe Wilde Westen, althans als het gaat om academisch publiceren. De vergoedingen lopen sterk uiteen, in sommige gevallen vele duizenden dollars per artikel. Sommige van deze publicaties zijn respectabel en legitiem, maar veel van deze zogenaamde tijdschriften zijn niets meer dan hightech ijdelheidspershuizen: de uitgever mag zijn portemonnee volproppen terwijl de auteur zijn cv mag vullen. Hoe vaak zijn - durf ik het te zeggen - deze nepnieuws academische tijdschriften?
Een lijst met smerige tijdschriften is zo lang dat het scrollwiel van mijn muis versleten was.
Toch moet ik duidelijk zijn dat niet alle open access-tijdschriften gelddrukmachines zijn. Hoewel Diabetes management staat niet in de tijdschriftranglijst van Directory of Open Access Journals, heeft geen SCImago-ranglijst en lijkt geen lid te zijn van de Open Access Scholarly Publishers Association, ik kon geen enkele persoon vinden met iets slechts zeg over hen. Ze worden door Journal Guide "op de witte lijst gezet", en het tijdschrift wordt zogenaamd door vakgenoten beoordeeld. Bovendien onthulde de Lysulin-studie duidelijk en passend dat drie van de auteurs werknemers van Lysulin zijn en dat het bedrijf voor het onderzoek heeft betaald. De hoofdonderzoeker, Dr. Francisco Alberto Alvarez Melero van het St. John’s Medical Center in Tijuana, Baja California, zou geen belangenconflict hebben; en hoewel er nauwelijks bewijs is van andere wetenschappelijke publicatiecredits van hem op internet, heeft hij goede contacten met de DOC-gemeenschap via Facebook.
Dus terwijl Diabetes management lijkt de snuifproef te doorstaan, hetzelfde geldt niet voor een ander tijdschrift waarin Burd over Lysulin heeft geschreven. In juli 2018 publiceerde hij een casestudy paper in Juniper Publishers ' Journal of Endocrinology and Thyroid Research, een publicatie die ooit op de zwarte lijst stond als "roofzuchtig tijdschrift" op Research Gate.
Dit alles ontkent niet noodzakelijkerwijs wat Burd's heeft geschreven, maar ik zou graag meer, grotere studies willen zien in een groter netwerk van wetenschappelijke publicaties. Met slechts één pilotstudie in een open access pub en nog een paper in een slecht gewaardeerde publicatie, zullen sommige mensen zeker zeggen dat de gegevens niet echt zijn, maar is het slechts marketing die zich voordoet als wetenschap.
Meer over Lysulin zelf
Waarom de drie-eenheid van lysine, zink en vitamine C? Burd zegt dat hij voor het eerst op de hoogte werd gebracht van onderzoek rond lysine, maar dat er te veel concurrenten waren op het gebied van OTC-supplementen om te overwegen lysine zelf te verkopen. Hij wist dat hij iets speciaals moest doen, dus deed hij onderzoek naar andere verbindingen die diabetes type 2 leken te helpen en kwam op zink en vitamine C.
Als zijn wetenschap uitkomt, wat houdt dan iedereen en zijn broer tegen om met dezelfde ingrediëntencombinatie te concurreren? Patenten, zegt Burd, die in volle gang zijn. Hij zegt dat als anderen iets soortgelijks willen maken, hij daar graag een licentie voor zal geven, en anders, als hij daartoe gedwongen wordt, zal hij overtreders aanklagen.
Burd zegt dat Lysulin wordt geleverd als een capsule, een kauwtablet en een vloeistof, en hier in de VS wordt gemaakt. Hoeveel PWD's gebruiken het een jaar na de lancering? 'Honderden, niet tienduizenden,' zei Burd.
Het product wordt op de website van Lysulin verkocht als een enkele aankoop of als een automatisch abonnement, en op Amazon. Als je in New York woont, komt Lysulin naar een Kinney Drugs-winkel bij jou in de buurt, en Burd zegt dat hij in gesprek is met Rite Aid, die Lysulin later dit jaar kan ophalen.
Hoe zit het met de bewering dat het supplement geen bijwerkingen bevat? Burd zweert van wel, maar lysine veroorzaakt maagpijn en diarree bij sommige mensen die het gebruiken, en is over het algemeen gecontra-indiceerd bij calciumsuppletie omdat lysine de calciumopname kan verhogen. Evenzo kan zink met de maag rotzooien, net als vitamine C. Maar dat gezegd hebbende, de meeste mensen verdragen ze alle drie goed.
Niet voor iedereen
Als Lysulin werkt, werkt het echt als de pilotstudie op het eerste gezicht staat. Maar het werkt niet voor iedereen. Van de proefpersonen die de pilotstudie voltooiden, zagen 14 glucoseverbeteringen op Lysulin en 6 waren "non-responders", wat betekent dat de verbinding geen effect op hen had.
Burd erkent dat zijn product niet voor iedereen werkt en noemde een voorbeeld uit zijn eigen familie: zijn broer kreeg vorig jaar de diagnose diabetes type 2 met een A1C van 7,4 en begon Lysulin te nemen en niets anders. Binnen een jaar was zijn A1C 5,2. "Ik genas in feite mijn broer van diabetes," zei Burd, "kun je je voorstellen hoe gelukkig ik ben?" Maar hij had niet zoveel geluk met een nichtje. Lysulin werkte niet voor haar, maar ze doet het goed met metformine.
Toch wijst Burd erop dat geneesmiddelen op recept niet voor 100% van de patiënten werken, maar dat het slagingspercentage dat hij beweert varieert tussen 30 en 50%, dus hij is blij als Lysulin voor 76% van de mensen kan werken.
En Burd neemt Lysulin zelf mee. Hij denkt dat het een goede preventieve maatregel is, gezien het feit dat er veel diabetes in zijn stamboom voorkomt.
Andere stemmen
Dr. Steve Edelman, bekend van TCOYD, lijkt Lysulin een onderscheiding te hebben gegeven in de advertenties van het bedrijf, maar hij reageerde niet op mijn verzoeken om meer informatie over zijn ervaringen met het product.
Wat zeggen anderen?
We hebben tientallen documenten en CDE's bereikt. Allen weigerden commentaar te geven op de plaat. Het algemene thema was dat de boodschap ongelooflijk klonk, maar dat de boodschapper hen rechtop liet gaan zitten en oplet. Er was ook een algemene trend dat er meer robuuste studies in hoger aangeschreven tijdschriften zouden verschijnen.
Ondertussen zijn er op Amazon slechts vier recensies op het moment van schrijven, en een daarvan deelt een achternaam met de oprichter. Dat lijken lage cijfers voor een product dat al meer dan een jaar op de markt is, maar geen van de recensies is negatief.
Bottom Line
Ik vond Burd superslim, oprecht en gepassioneerd. Ondanks de potentiële zwakte van het open access-platform en de inherente zwakte van een kleine pilotstudie, lijkt hij oprecht in zijn vertrouwen in zijn product, en ik kreeg niet het gevoel dat hij een charlatan is. "Ik ben hier om de wereld een betere gezondheid te brengen," vertelde hij me, "ik verzin dit niet." Ik geloof dat hij dat gelooft.
Dus is dit de real deal? Is hij ... je weet wel ... toch? In zijn overtuigingen en zijn product?
Nadat ik met hem had gesproken en diep in zijn wetenschap en de wetenschap van anderen over deze drie verbindingen had gegraven, merkte ik dat ik diep in conflict was. Terwijl ik aan mijn bureau zat na te denken, kwam mijn zoon binnen en vroeg me hoe het interview was verlopen en wat ik ervan vond.
Zonder een slag te missen, stuurde mijn onderbewustzijn sarcasme rechtstreeks naar mijn lippen. Ik zei: "Hij gaat de Nobelprijs winnen of wordt opgesloten in een gesticht."
Ik vind de gegevens moeilijk te geloven, dus ik zou niet zo verbaasd zijn als Lysulin buiten de boot ging. Maar ik vond Burd leuk, en ik hoop dat het de andere kant op gaat, dat hij de Nobelprijs krijgt - en de geschiedenis ingaat als de Jonas Salk of Diabetes.
.jpg)
.jpg)
