Deze vrouwen vertellen me dat ze niet op een basisniveau genieten van losse, heteroseksuele seks.
Hoe we zien dat de wereld vorm geeft aan wie we willen zijn - en het delen van boeiende ervaringen kan de manier waarop we elkaar behandelen, ten goede kaderen. Dit is een krachtig perspectief.
Seks-positiviteit - de feministische beweging die aandringt op het destigmatiseren van seks - zou geweldig moeten zijn voor vrouwen. De wortels van de tegencultuur begonnen in de jaren zestig, waarbij seksuele positiviteit ging over de kracht van niet-ontkende en niet onderdrukte seks. Begin jaren tachtig nam de focus een feministische wending tegen antipornografische feministen.
Nu meer mainstream, draaien de gesprekken om vrouwen in staat te stellen zoveel seks te hebben als ze willen, zonder schaamte. Velen van ons zijn opgegroeid in tv-shows, films en boeken die promiscuïteit en onafhankelijkheid als synoniemen gebruiken. Vrouwen zoals Samantha Jones van "Sex and the City" zijn gecodeerd als empowerment vanwege het grote aantal losse seksuele ontmoetingen dat ze hebben.
Met bewegingen om de woorden slet en ho terug te winnen en de talloze dating-apps die ons in staat stellen om met gemak losse ontmoetingen te hebben, lijkt het erop dat losse seks overal is.
Er is slechts een klein probleempje: de losse seks die hetero vrouwen hebben, is slecht
Vorig jaar kondigde DJ Khaled met trots aan dat hij niet op vrouwen viel. Hij werd ronduit bespot op sociale media, maar hij is verre van de enige man met een seksuele dubbele standaard. Mannen zijn bijvoorbeeld open op sociale media over hun vereisten voor een "vrouw" versus een losse sekspartner.
Ik had eindelijk besloten om losse seks af te zweren na een reeks vreselijke ontmoetingen. Als een heterovrouw die het grootste deel van haar twintiger jaren vrijgezel is, had ik precies nul orgasmes - en dat allemaal met mannen die me er pas later voor zouden beoordelen. En toen ik tweette over het fenomeen, ontving ik een overweldigend aantal antwoorden en DM's, allemaal van andere vrouwen tot en met losse seks.
Tweet
Als ik andere vrouwen vertel dat ik een pauze neem van niet-relationele seks, vertellen ze me dat ze het volledig begrijpen. Ze zweren losse seks niet af omdat ze een serieuze relatie willen of omdat ze geen losse afspraken kunnen maken - wat het heersende culturele stereotype over vrouwen is. Nee, deze vrouwen zeggen dat ze in de basis niet van losse seks houden.
Er is geen emotionele investering in losse seks. Toch is emotionele investering geen voorwaarde voor goede seks. Dus, wat maakt losse seks zo slecht voor heterovrouwen?
De meest voorkomende noemer in de slechte seksverhalen die ik van vrouwen hoor, zijn mannen die het absolute minimum doen voor vrouwelijk genot.
Ik denk terug aan alle toevallige ontmoetingen die ik heb gehad sinds de universiteit, waarin ik mannen pijpbeurten gaf terwijl ze er totaal niet in geïnvesteerd leken om me vrij te krijgen. (Ik kan op de ene hand het aantal keren rekenen dat ik in ruil daarvoor orale seks kreeg aangeboden: één.)
Het is al goed gedocumenteerd dat heteroseksuele vrouwen niet zoveel orgasmes hebben als heteroseksuele mannen of lesbische vrouwen - deels omdat cis-het-seks vaak eindigt als de man komt.
Aangezien de meerderheid van de vrouwen geen orgasme kan of kan krijgen van penetrerende seks, kan orale seks de sleutel tot hun plezier zijn. Helaas vertelde elke vrouw met wie ik sprak hetzelfde: "De mannen vallen me bijna nooit aan, tenzij ik erom vraag, en soms zelfs dan niet."
Tweet
Een vrouw vertelt me: "Een paar mannen hebben me verteld dat cunnilingus iets is dat ze alleen zouden geven aan een oude vriendin - wat me in verwarring brengt, aangezien ze absoluut geen scrupules hadden over orale seks voor zichzelf." Ze is niet de enige die deze ervaring heeft. Hoe verbazingwekkend het ook klinkt, er zijn nogal wat heteromannen die een vrouw beschouwen als een 'vriendinprivilege'.
Zoals een vrouw me via Twitter vertelt, is het idee van vriendinprivilege “een vergunning om minder van zichzelf te zijn in bed. Minder geïnvesteerd, minder gegeven. "
Mannen hebben een probleem om vrouwelijk plezier voorop te stellen
Maak van je gemiddelde pornovideo gemakkelijk online toegankelijk. Het gaat waarschijnlijk niet over een vrouw die een orgasme heeft - en zelfs als dat wel het geval is, wordt het orgasme afgebeeld als de vrouw die op een performatieve en onrealistische manier schreeuwt of spartelt.
Het verband tussen losse seks en pornoseks werd naar voren gebracht door veel van de vrouwen die ik heb geïnterviewd.
"Ik herinner me dat een kerel raar ruw werd terwijl we op heterdaad waren zonder in te checken ... en hij bleef proberen deze rare, benen omhoog, porno sex pose te doen die pijn deed," zegt een vrouw in een privébericht.
Een ander vertelt me dat mannen dingen weerspiegelen die ze "duidelijk van porno hebben gekregen - zoals grommen, onhandig stikken en slaan", zonder de seksuele finesse van een echte entertainmentster voor volwassenen. Ze beschrijft het tempo van de seks als "krachtig en agressief", terwijl de man haar duidelijke pijn negeerde.
Er lijkt een soort gebrek aan respect te zijn voor de autonomie van vrouwen tijdens losse seksuele ontmoetingen, wat de ervaring er niet beter op maakt.
Tweet
Als ik aan mijn eigen one-night stands denk, realiseer ik me dat ik het kan vertellen: het lijkt mij dat veel mannen kopiëren wat ze van porno hebben geleerd zonder te beseffen dat vrouwen geen monoliet zijn.
Dit is een symptoom van de grotere culturele ziekte die vrouwen behandelt alsof we allemaal hetzelfde zijn. De mode-industrie lijkt moeite te hebben met het bedenken van verschillende maten voor het vrouwelijk lichaam. Hollywood bedenkt meer dan 70 tot 80 procent van de tijd slechts één vrouwenras. Reguliere porno lijkt te suggereren dat vrouwen maar één soort seks hebben.
Vrouwen zijn uniek in onze smaak, inclusief onze seksuele smaak. Onze lichamen en plezierpunten zijn individueel en verschillend. Ons behandelen als een one-size-fits-all pornografische fantasie zal niet werken.
Volgens de gefrustreerde vrouwen in mijn inbox heeft het geen zin om losse seks te hebben totdat we een manier hebben bedacht om mannen te leren hoe het met aandacht moet
Elke vrouw met wie ik praat, zegt een variant van hetzelfde: mannen geven prioriteit aan hun plezier door vrouwen te behandelen als poppen of rekwisieten om van af te komen.
“99 procent van de mannen met wie je losse seks hebt, gebruikt je gewoon als menselijk vleeslicht. Je krijgt niet het volledige spectrum van de seksuele ervaring… [er is] een gebrek aan sensualiteit. Ze strelen je lichaam niet, ze raken je haar niet aan ... dat maakt deel uit van wat seks leuk maakt voor vrouwen ', zegt een vrouw, die zegt dat ze zo gedesillusioneerd is dat ze de losse seks met cis-mannen bijna heeft opgegeven.
En aangezien ik losse seks heb afgeschreven, ben ik het daar niet meer mee eens.
Ik heb zoveel meer tijd voor mezelf. Ik ben veel minder bereid om teleurgesteld te worden door vreemde mannen. Ik heb het gevoel dat mijn lichaam en mijn verlangens er echt toe doen, aangezien ik alleen seks heb met partners waarvan ik weet dat ze toegewijd zijn aan mijn plezier.
Mijn orgasme is enorm gestegen - en dat geldt ook voor mijn gevoel van eigenwaarde.
Het is niet dat we niet meer seks willen, maar wie wil er slechte seks met egoïstische partners? We hebben de maatschappelijke versie van seksuele positiviteit gehoord en we kiezen ervoor om onze benen gesloten te houden. Investeren in losse seks met heteromannen betekent vooral investeren in hun orgasmen: we kiezen er nu voor om in die van ons te investeren.
Priya-Alika Elias is een advocaat en schrijver die in Delhi, India woont. Ze twittert over feminisme, dating en popcultuur @priya_ebooks.
-in-babies-and-children.jpg)
